Oceny chmurek - dyskusja
Chciałabym zaprosić do dyskusji na temat ocen chmurek, a może i jakieś propozycje zmian.
Na wstępie zaznaczę, że moje spostrzeżenia nie dotyczą konkretnie żadnej osoby, a odnoszą się do całokształtu funkcjonowania portalu.
Czasem tworząc jakąś chmurkę i chcąc zdobyć wysoką notę czuję, że nie do końca ma to sens i może posłużę się przykładem kategorii biżuteria - aby dostać ocenę różową musi się znaleźć na zdjęciu twarz lub sylwetka od pasa w górę/od pasa w dół, w zależności co pokazujemy, ale w większości tych przypadków delikatna biżuteria ginie, jest mało widoczna. Dlaczego takie zdjęcie zasługuje na lepszą ocenę niż zdjęcie z bliska - na ucho w przypadku kolczyka, na rękę w przypadku bransoletki itd. Oczywiście wiem, że można zrobić i zdjęcie z bliska i z daleka, ale mając mniej czasu nie wybierzemy opcji, która lepiej pokaże biżuterię, a opcje która da więcej kryształków i sama się na tym nie raz złapałam. 🙈
Podobne odczucia mam co do kategorii kosmetycznych, które nie dają widocznych efektów - żele pod prysznic, kremy do rąk,itd, paznokci lub akcesoriów - kubków czy świeczek, uważam że zdjęcia takich rzeczy przy twarzy są totalnie zbędne i tylko psują estetykę, ale jeśli dają kryształki - wykorzystujemy to, zarówno inne clouders jak i ja sama.
To tylko kilka przykładów, ale myślę że dobrze zobrazowałam co mam na myśli i może ktoś widzi tu jakieś rozwiązanie, a nasza administracja @Dresscloud w przyszłości weźmie to pod uwagę.
Wyjęłaś mi to z ust! Sama to zauważam i nie widzę tego w dobry sposób. Też uważam, że takie coś jest bez sensu i tak, masz rację pokazanie samego ucha do kolczyka na przykład powinno być wystarczająco.
Ostatnio dodawałam chmurkę z recenzją tuszu do rzęs - zrobiłam zdjęcie oka z bliska, żeby było widać efekt. Nie dodałam zdjęcia z całą twarzą i dostałam niebieską chmurkę jako ocenę. Uważam, że jednak zdjęcie z bliska niż całości ukazało zdecydowanie więcej.
Dokładnie to mam na myśli, czasem makijaż oczu też lepiej widać z bliska, czy np recenzja pomadki, z bliska widać czy podkreśla suche skórki itd, cieszę się że moja myśl została zrozumiana, kamień z serca!
To ja dziękuję za ten temat, bo myślałam, że jestem za bardzo szczegółowa i się czepiam.
Ciekawy temat, muszę przyznać że i mi podobne przemyślenia chodziły po głowie.
Co prawda wydawało mi się, że temat kosmetyków niezwiązanych z widocznymi efektami typu żele pod prysznic był już kiedyś (daaaaawno temu) poruszany, i chyba miało to być wycofane? Mam na myśli, że za chmurkę z żelem pod prysznic, gdzie na jednym zdjęciu np. leży on na podłodze, a na drugim mamy go przy twarzy, nie dostanie się różowej chmurki. Pamiętam, że kiedyś było to nagminnie wykorzystywane do "podbicia" oceny. Czy mam rozumieć @ksanaru że w dalszym ciągu takie chmurki są oceniane zbyt wysoko, czy źle zrozumiałam Twoją wypowiedź?
Właśnie odnośnie biżuterii te obecne zasady są jak dla mnie najmniej sensowne i w pełni się zgadzam z tym, co napisałaś wyżej. Sama nierzadko w chwilach ograniczonego czasu wybieram te zdjęcia, dzięki którym wskoczy wyższa ocena. Dopiero gdy mam dużo czasu, to zdjęć robię więcej, żeby zawrzeć i takie na wyższą ocenę, i takie na których widać wszystko dokładnie, w zbliżeniu.
Wydaje mi się że jest ich mniej, ciężko mi też zweryfikować kiedy te zmiany weszły i które z chmurek są po prostu odświeżone i mają ocenę na starych zasadach, a które zostały ocenione po zmianach
Te zmiany weszły bardzo dawno temu, myślę że ze cztery lata co najmniej już minęły, ale też nie pamiętam dokładnie
Taki był zamysł oceny "różowa chmurka", by różniła się od "niebieskiej". W różowej muszą być minimum 2 zdjęcia, czyli np. kolczyk z bliska i przykładowo stylizacja z tymi kolczykami. Mimo, że jest to jak mówisz delikatna biżu, można zazwyczaj ująć ją tak, aby była widoczna przy stylizacji.
Czekamy na Wasze propozycje jak miałaby wyglądać w takim razie różowa chmurka, bo z tego co czytam to tak samo jak niebieska.
Nie nagradzamy już od dawna za trzymanie produktu przy twarzy (kiedyś tak było). Teraz prezentacja musi być powiązana z produktem, czyli widoczna np. konsystencja balsamu na ciele, efekt po użyciu itd.
Według mnie można się kierować jakością, ilością zdjęć i opisem - ilością zdań, wszystko zależy od tego czy zasady muszą być jasno określone że załóżmy 3-4 różne zdjęcia zakładając że nie pokazujemy twarzy i/lub sylwetki, zwiększoną ilością zdań do nawet 5-6, zamiast min. 3, czy takie założenie dałoby za dużo pracy administracji i za dużo pretensji dlaczego moja chmurka jest niebieska a czyjąś różowa
Teraz też kierujemy się jakością, ilością zdjęć i opisem. Obawiam się, a raczej jestem pewna, że mielimyśmy masę zgłoszeń, dlaczego czyjaś chmurka nie jest różowa. Musi być znacząca różnica między różową, a niebieską chmurką, coś, co ją mocno wyróżnia.
Proszę wypiszcie nam dokładne zasady, jak widziałybyście niebieską, a jak różową chmurkę. W formie co mamy w poradniku, który jest widoczny podczas tworzenia chmurki.
Ja bym oceniła różową chmurką np film gdzie może na zdjęciu nie ma twarzy i ciała, ale jest pokazana konsystencja czy np w przypadku kul do kąpieli to jak się rozpuszcza, bo ciężko tak w wodzie się pokazać np. Ja wiem, że są kryształki za film dodatkowe, ale... Czasem opis jest ciekawy, zdjęcia ładne i można takie chmurki docenić.
Z konkretów pomysłem ode mnie jest opcja aktualna + opcja bez twarzy zakładająca minimum 3 różne zdjęcia + minimum 5 zdań, będzie się znacząco różnić od niebieskiej chmurki która wymaga 1 zdjęcia i 3 zdań.
Jeśli chodzi o to co to wnosi - można pokazać cały produkt + etykietę + konsystencję + jak wygląda jeśli jest to produkt typu kosmetyk kolorowy, biżuteria. I myślę podobnie jak @dastiina wyżej napisała - jeśli w filmie pokazane jest użycie produktu, albo proces np - timelapse z makijażu, nakładanie odżywki na włosy, coś więcej niż sama dynamiczna prezencja produktu, to też widzę aspiracje do różowej oceny. Ale może dziewczyny podrzucą ciekawsze pomysły. 😊
Też miałam ostatnio problem z jedna chmurka. W sensie ze było zdjęcie produktu, wyczerpujący opis, a także zdjęcia przed i po. Otrzymałam niebieska ocene a w odpowiedzi po zgłoszeniu ze powinnam dostac rozowa dostałam odpowiedź odmowna z uzasadnieniem, ze nie jestem wystarczająco widoczna na zdjęciach. Myślę że nie o to chodzi żeby była widoczna twarz w mojej całej okazałości bo testowałam zmywacz do lakieru hybrydowego a nie pomadke czy krem żeby ta twarz była konieczna do prezentacji produktu.
W 100% się zgadzam. Super by było, gdyby administracja wzięła pod uwagę przy ocenianiu, że w wielu przypadkach zdjęcia z kawałkiem twarzy lub sylwetki są o wiele bardziej wartościowe, a chyba o to chodzi w recenzjach. Niedawno szukałam w chmurkach pudru i widziałam, że dziewczyna, która świetnie go zrecenzowała i dodała zdjęcia twarzy z bliska, dzięki czemu dokładnie było widać jak ten puder wygląda na skórze, dostała niebieską chmurkę, a inna dziewczyna, która dodała zdjęcie całej twarzy z daleka i to tak, że w ogóle nie było widać jak ten puder na skórze wygląda i się zachowuje, to dostała różową.
Ja dałam zdjęcie produktów z całą twarzą i na filmiku pokazałam że używam produkt i dostałam niebieską
Jeśli była widoczna cała twarz to możesz zgłosić ocenę chmurki do ponownej weryfikacji
Chciałam coś napisać, ale wydaje mi się, że dziewczyny napisały już wystarczająco dużo. Zmiany w ocenianiu różowymi chmurkami na pewno by się przydały. Zwłaszcza w kwestii oceny produktów, które pokazując nie zawsze są widoczne wtedy, gdy pozujemy do zdjęcia w całości, czy tak naprawdę nawet w połowie. Np lakiery do paznokci, manicure czy właśnie biżuteria taka jak pierścionki, bransoletki, czy kolczyki. Nie widzę nawet sensu dodawania zdjęć, na których widać mnie, a te najważniejsze elementy są ledwie widoczne... Ja dodając np lakiery zawsze staram się dodać kilka zdjęć; samej butelki, buteleczki z pędzelkiem, lakieru na wzorniku i do tego film, który pokazuje konsystencję, ale nie mam tak naprawdę szansy na różową chmurkę bo nie jestem ja tam widoczna... To jest całkowicie bez sensu... Tak samo jak np pierścionki. Jest to ozdoba dłoni, więc dlaczego mam je pokazywać z widoczną sylwetką, czy twarzą?
Mam podobne odczucia. Ogólnie nie lubię pokazywać twarzy . Dodałam kiedyś chmurkę z płatkami pod oczy, była połowa twarzy, chciałam pokazać jak wyglądają płatki (te akurat były w kształcie śnieżynek i to dokładnie chciałam pokazać), zgłosiłam błędną ocenę, ale została odrzucona. Zdjęcie włosów po użyciu maski -bo pokazuje efekt jaki dała, ale nie widzę sensu pokazywania swojej facjaty, bo nie ma nic wspólnego z recenzją konkretnego kosmetyku. Fajnie by było, gdyby oceniane były filmiki z grupy "akcesoria". Kiedy jest pokazane jak działa np. laser do depilacji, czy tam frezarka itp. Chociaż rozumiem, że znajdą się osoby, które pokażą jak pali się świeczki i będą zgłaszać błędną ocenę, no bo filmik był przecież. I rozumiem, że często jest ciężko sprecyzować konkretne wytyczne, zawsze się znajdzie ktoś, kto będzie się czuł pokrzywdzony. A już najbardziej niesprawiedliwe są byle jakie opisy, podczas gdy ktoś naprawdę się przyłoży do recenzji, doda przepiękne zdjęcie (czego ja np. nie potrafię), a ocena jest taka sama. Dlatego opis moim zdaniem też powinien być brany pod uwagę i sama się czasem na tym łapię, że nie chce mi się, a chce dodać szybko chmurkę. Odbębnie wymaganą ilość zdań i tyle. No bo taka prawda. Już bywały przecież sytuację, że w ulubionych zdjęciach wyświetlały się dziurawe majty, a chmurka z przepięknym zdjęciem i rzetelną recenzją nie została zauważona.