Oceny chmurek - dyskusja
Strona 3 / 4
Zgadzam się z Tobą.
Bylejakość ogólnie co do chmurek jest widoczna, po co film z żelem pod prysznic przy twarzy? To w ogóle nic nie wnosi.
I na ocenę chmurki czeka się czasem bardzo długo. Zdarzyło się, ze dodałam chyba jakoś ok. 21, a ocena po 8 rano dopiero. To se zagrałam w grę 🙃
Według mnie te pierwsze dwie chmurki zdecydowanie mogłyby być różowe. Jest zdjęcie produktu na ustach z bliska, i jest też z daleka, gdzie widać jak wyglądają "na twarzy". A że nie ma pokazanej całej twarzy, oczu? A na co tam one
Ja np za takie nie dostałam różowej chmurki, bo nie widać twarzy. Uważam, że produkt jest lepiej zaprezentowany niż na takim z całą twarzą.
Może to być taki powód. Ale kurcze ja zrobiłam tak zdjęcie, że widać, że pomimo samych oczu to jednak ja. Moje czoło, moje brwi itd. Nie jest to jednak łatwy temat.
Ta weryfikacja ma sens w przypadku królowej itd, a jeśli ktoś dodaje zdjęcia bez twarzy do niebieskiej to też nie da się zweryfikować czy dodaje zdjęcia swoje, ja zawsze dodając paznokcie które robię komuś opisuje, że to nie moje dłonie, ale tak naprawdę większość mogłabym podpisywać jako swoje, wystarczyłyby szczupłe palce i nikt by tego nie zweryfikował, mogłabym dawać je na tle całych nóg, dostawać chmurkę różową, a dalej nikt nie zweryfikuje czy to moje paznokcie. 🙈
Ja też wiele razy dodawałam takie zdjęcia, czy to tuszu czy szminki - że zbliżeniem na konkretna część ciała. Coś mi świta, ale nie jestem pewna, że nie da się wtedy zweryfikować, czy na zdjęciu jest użytkowniczka. No ok, ale po samych nogach też się nie da w sumie zweryfikować... Też uważam, że jak zrobię foto samego oka, to lepiej widać efekt tuszu.
Mam podobne odczucia. Ogólnie nie lubię pokazywać twarzy . Dodałam kiedyś chmurkę z płatkami pod oczy, była połowa twarzy, chciałam pokazać jak wyglądają płatki (te akurat były w kształcie śnieżynek i to dokładnie chciałam pokazać), zgłosiłam błędną ocenę, ale została odrzucona. Zdjęcie włosów po użyciu maski -bo pokazuje efekt jaki dała, ale nie widzę sensu pokazywania swojej facjaty, bo nie ma nic wspólnego z recenzją konkretnego kosmetyku. Fajnie by było, gdyby oceniane były filmiki z grupy "akcesoria". Kiedy jest pokazane jak działa np. laser do depilacji, czy tam frezarka itp. Chociaż rozumiem, że znajdą się osoby, które pokażą jak pali się świeczki i będą zgłaszać błędną ocenę, no bo filmik był przecież. I rozumiem, że często jest ciężko sprecyzować konkretne wytyczne, zawsze się znajdzie ktoś, kto będzie się czuł pokrzywdzony. A już najbardziej niesprawiedliwe są byle jakie opisy, podczas gdy ktoś naprawdę się przyłoży do recenzji, doda przepiękne zdjęcie (czego ja np. nie potrafię), a ocena jest taka sama. Dlatego opis moim zdaniem też powinien być brany pod uwagę i sama się czasem na tym łapię, że nie chce mi się, a chce dodać szybko chmurkę. Odbębnie wymaganą ilość zdań i tyle. No bo taka prawda. Już bywały przecież sytuację, że w ulubionych zdjęciach wyświetlały się dziurawe majty, a chmurka z przepięknym zdjęciem i rzetelną recenzją nie została zauważona.
Chciałam coś napisać, ale wydaje mi się, że dziewczyny napisały już wystarczająco dużo. Zmiany w ocenianiu różowymi chmurkami na pewno by się przydały. Zwłaszcza w kwestii oceny produktów, które pokazując nie zawsze są widoczne wtedy, gdy pozujemy do zdjęcia w całości, czy tak naprawdę nawet w połowie. Np lakiery do paznokci, manicure czy właśnie biżuteria taka jak pierścionki, bransoletki, czy kolczyki. Nie widzę nawet sensu dodawania zdjęć, na których widać mnie, a te najważniejsze elementy są ledwie widoczne... Ja dodając np lakiery zawsze staram się dodać kilka zdjęć; samej butelki, buteleczki z pędzelkiem, lakieru na wzorniku i do tego film, który pokazuje konsystencję, ale nie mam tak naprawdę szansy na różową chmurkę bo nie jestem ja tam widoczna... To jest całkowicie bez sensu... Tak samo jak np pierścionki. Jest to ozdoba dłoni, więc dlaczego mam je pokazywać z widoczną sylwetką, czy twarzą?
Jeśli była widoczna cała twarz to możesz zgłosić ocenę chmurki do ponownej weryfikacji
Ja dałam zdjęcie produktów z całą twarzą i na filmiku pokazałam że używam produkt i dostałam niebieską
W 100% się zgadzam. Super by było, gdyby administracja wzięła pod uwagę przy ocenianiu, że w wielu przypadkach zdjęcia z kawałkiem twarzy lub sylwetki są o wiele bardziej wartościowe, a chyba o to chodzi w recenzjach. Niedawno szukałam w chmurkach pudru i widziałam, że dziewczyna, która świetnie go zrecenzowała i dodała zdjęcia twarzy z bliska, dzięki czemu dokładnie było widać jak ten puder wygląda na skórze, dostała niebieską chmurkę, a inna dziewczyna, która dodała zdjęcie całej twarzy z daleka i to tak, że w ogóle nie było widać jak ten puder na skórze wygląda i się zachowuje, to dostała różową.
Też miałam ostatnio problem z jedna chmurka. W sensie ze było zdjęcie produktu, wyczerpujący opis, a także zdjęcia przed i po. Otrzymałam niebieska ocene a w odpowiedzi po zgłoszeniu ze powinnam dostac rozowa dostałam odpowiedź odmowna z uzasadnieniem, ze nie jestem wystarczająco widoczna na zdjęciach. Myślę że nie o to chodzi żeby była widoczna twarz w mojej całej okazałości bo testowałam zmywacz do lakieru hybrydowego a nie pomadke czy krem żeby ta twarz była konieczna do prezentacji produktu.
Z konkretów pomysłem ode mnie jest opcja aktualna + opcja bez twarzy zakładająca minimum 3 różne zdjęcia + minimum 5 zdań, będzie się znacząco różnić od niebieskiej chmurki która wymaga 1 zdjęcia i 3 zdań.
Jeśli chodzi o to co to wnosi - można pokazać cały produkt + etykietę + konsystencję + jak wygląda jeśli jest to produkt typu kosmetyk kolorowy, biżuteria. I myślę podobnie jak @dastiina wyżej napisała - jeśli w filmie pokazane jest użycie produktu, albo proces np - timelapse z makijażu, nakładanie odżywki na włosy, coś więcej niż sama dynamiczna prezencja produktu, to też widzę aspiracje do różowej oceny. Ale może dziewczyny podrzucą ciekawsze pomysły. 😊
Ja bym oceniła różową chmurką np film gdzie może na zdjęciu nie ma twarzy i ciała, ale jest pokazana konsystencja czy np w przypadku kul do kąpieli to jak się rozpuszcza, bo ciężko tak w wodzie się pokazać np. Ja wiem, że są kryształki za film dodatkowe, ale... Czasem opis jest ciekawy, zdjęcia ładne i można takie chmurki docenić.
Teraz też kierujemy się jakością, ilością zdjęć i opisem. Obawiam się, a raczej jestem pewna, że mielimyśmy masę zgłoszeń, dlaczego czyjaś chmurka nie jest różowa. Musi być znacząca różnica między różową, a niebieską chmurką, coś, co ją mocno wyróżnia.
Proszę wypiszcie nam dokładne zasady, jak widziałybyście niebieską, a jak różową chmurkę. W formie co mamy w poradniku, który jest widoczny podczas tworzenia chmurki.
Według mnie można się kierować jakością, ilością zdjęć i opisem - ilością zdań, wszystko zależy od tego czy zasady muszą być jasno określone że załóżmy 3-4 różne zdjęcia zakładając że nie pokazujemy twarzy i/lub sylwetki, zwiększoną ilością zdań do nawet 5-6, zamiast min. 3, czy takie założenie dałoby za dużo pracy administracji i za dużo pretensji dlaczego moja chmurka jest niebieska a czyjąś różowa
Taki był zamysł oceny "różowa chmurka", by różniła się od "niebieskiej". W różowej muszą być minimum 2 zdjęcia, czyli np. kolczyk z bliska i przykładowo stylizacja z tymi kolczykami. Mimo, że jest to jak mówisz delikatna biżu, można zazwyczaj ująć ją tak, aby była widoczna przy stylizacji.
Czekamy na Wasze propozycje jak miałaby wyglądać w takim razie różowa chmurka, bo z tego co czytam to tak samo jak niebieska.
Nie nagradzamy już od dawna za trzymanie produktu przy twarzy (kiedyś tak było). Teraz prezentacja musi być powiązana z produktem, czyli widoczna np. konsystencja balsamu na ciele, efekt po użyciu itd.
Te zmiany weszły bardzo dawno temu, myślę że ze cztery lata co najmniej już minęły, ale też nie pamiętam dokładnie