Dresscloud Café

tylko, że jak kliknę w konkretną użytkowniczkę to ta małpa mi znika.. i nie wiem czy coś jeszcze trzeba zrobić czy jak..

Aż Ci polubiłam wypowiedź... Ale nie wiem czy z tym da się coś z robić i czy administracja jeśli już to w ogóle wymysli jakiś dobry sposób ''hamowania?" cen swopów

@gosiulek91 a po wpisaniu @ i kilku liter użytkowniczki nie możesz po prostu na nią najechać i kliknąc?

no właśnie jak klikam to i tak wyskakuje mi później sama nazwa użytkowniczki, bez @ ..

Nie powinnyśmy tak oceniać wyboru zwyciężczyni.. kazda daje tyle, ile swop jest dla niej wart. Moim zdaniem DC nie ma co wymyslac, zeby "obnizyc" ceny swopow, bo przeciez nie może nam zakazać licytowania nawet za 200 tys.. to jest nasza decyzja, ze pozniej zostaniemy z pustym kontem. Był swop za 6 kryształków, a teraz za prawie 140tys - taki wzrost cen jest oczywisty.

@krystyna ale nikt nie ocenia wyboru tylko okazujemy zdziwienie,że swop poszedł za tak rekordową sumę kryształków
Prawda,że to my licytujemy coraz drożej ale to oczywista sprawa,że gdy ktoś chce coś wygrać licytuje wyżej aby być pewniejszym swego. Moim zdaniem jednak wina niekoniecznie leży w clouders bo zawsze znajdzie się jakaś osoba,która wyłamie się z jakiś postanowień i będzie licytowała jak będzie chciała i to jej wybór także jedynie DC może coś zmienić. Jednak kiedyś wyraźnie administracja zaznaczyła,że nie zamierza zmieniać sposobu licytowania,bo w sumie ciężko znaleźć inny,dobry jak ten odpowiednik. Ciężka sprawa,no cóż... ^^

Hmm... w zasadzie mam wrażenie że teraz zapanowała taka moda, że każda daje nie tyle ile swop faktycznie jest wart tylko daje tyle żeby wygrać. Często z resztą widać przepłacanie o kilkadziesiąt tysięcy.

Może jednak znalazłoby się jakieś inne rozwiązanie.
Choć swopy nie zawsze są full wypas i nie zawsze przypadają nam do gustu to administracja wkłada w nie dużo pracy i serca może to oni określaliby wartość ,,kryształkową'' swopa a ta z clouders która tej wartości byłaby najbliżej wygrywałaby.

To jest tylko przykład, więc nie bijcie mnie. Chcę po prostu pokazać, że wyjść z każdej sytuacji jest dużo tylko trzeba pomyśleć. Jest tutaj wiele pomysłowych clouders, wiec i pomysłów może być dużo. A nóż widelec spodoba się któryś administracji na tyle by go wprowadzić.

Ja osobiście w ramach możliwości oczywiście byłabym również za zwiększeniem ilości swopów. Użytkowniczek przybywa a liczba swopów pozostaje taka sama, może gdyby było ich więcej to i z czasem ceny swopów by się unormowały.

pomysł z obstawianiem ile admini daliby za swopa jest bardzo ciekawy, w zasadzie chyba nie powinien budzić kontrowersji.

mogłyby się jedynie odezwać głosy w stylu, że powinna pojawić się skala, coś w rodzaju przybliżonego cennika, np. na ile wyceniana jest kolorówka, dezodoranty, akcesoria do włosów czy biżuteria itd.

Wszystko zawsze można udoskonalić i dopracować ja podałam ogólny zarys, który akurat zrodził mi się w głowie i moim zdaniem jest sprawiedliwy.

Wydaje mi się, że to mogłoby nie wyjść, bo np. dwie osoby obstawiłyby tyle samo i kto wtedy wygrałby swop? oczywiście to też takie moje gdybanie

i właśnie się okazuje, że licytacja jak dotąd jest najlepszym rozwiązaniem

@sacharoza heh przecież teraz też jest taka możliwość, że dwie osoby dadzą tyle samo kryształków Oczywiście wygrywa ta, która jako pierwsza zalicytowała

jestem również za tym aby była większa ilość swopów. żeby np. były one "za niską cenę" - żeby było coś takiego skromnego, i uzytkowniczki, które mają 20 -30 tys. kryształków też mogły coś wygrać. bo mając np. 30 tys. kryształków trudno jest coś wylicytować jesli inne moją po 60- 140 tys. kryształków

fajny pomysł z tymi kategoriami ale ciekawe co na to DC ?

No to zamotałyśmy DC w głowach

a DC pewnie będzie na NIE

A ja jestem po prostu za zwiększeniem ilości swopów.

DC i tak dużo, dużo na nas zarabia dzięki wprowadzeniu premium i na reklamach.

@doughnut Ogólnie zamysł jest bardzo ciekawy Musiałam dwa razy przeczytać żeby ogarnąć i już mam pewne na wstępie zastrzeżenie.

Jakiś czas temu, po wprowadzeniu barometru posypało się wiele skarg i pretensji że to kryteria dostawania ,,poleconych'' lub idealnych się zmieniły. Jak dobrze wiemy nie które zarzuty były nawet tego typu, że administracja kogoś bardziej lubi lub mniej.

Dążę do tego, że może być taka sytuacja że wygrana lub przegrana zacznie być w ten sposób traktowana. Oczywiście to absurdalne, ale może mieć miejsce.

Może takie swopowe koło fortuny fajnie by było zrobić np. raz na tydzień, w ramach rozrywki, ale myślę że wprowadzenie tego systemu na stałe mogło by być naprawdę ko być trudne

Chociaż w zasadzie z tego co widzę to każde zmiany są powodem sporów, wiec co by zrobiła czy nie zrobiła administracja komuś będzie źle.

Jak dla mnie super, że pojawiają się nowe pomysły

Jak dla mnie tak jak jest jest najlepiej, ponieważ jest sprawiedliwie. Jak dla mnie to bez sensu, aby DC ustalało cenę swopa, bo to są nasze kryształki i to od nas powinno zależeć ile kryształków chcemy wydać na swopa i ile on jest DLA nas wart, a nie dla DC. Poza tym nie każda z nas siedzi non stop na DC i wiadomo, że ta ,która w pierwszych sekundach od pojawienia się swopa będzie online i zalicytuje za kwotę ustaloną przez DC to wygra.. to nie będzie sprawiedliwe..

Proszę nie zjedzcie mnie, ale nie rozumiem, dlaczego "cena", za którą poszła TT wywołuje takie zdziwienie i w związku z tym pojawiają się pomysły nad zmianą licytacji.

Chyba lepiej, żeby szły swopy po 90 tys lub nawet za 140tys i zeby takie uzytkowniczki miały już puste/prawie puste konto, niż zeby szły po 20-30 tys i mogły wygrywac i licytować te same osoby non stop.. - bo pewnie by tak było, że często wygrywałyby te same osoby.