Przyznaję się bez bicia, że kryształkuje wszystko po leci i nawet te starsze (baaaardzo straszne chmurki) by ciut zapełnić barometr. @kngslk ma ogromną rację co do oceny chmurek. Może udało by się coś zrobić by te które mają więcej zdjęć itp dostają lepszą ocenę.
Jednego razu miałam super chmurkę (według mnie przynajmniej) swój długi opis, filmiki, super zdjęcia.. a jednak dostałam niską ocenę taką samą jak chmurka z mniejszym staraniem Zrobiło mi się mega przykro, zwłaszcza że nie zawsze jesteśmy my jako Clouders tutaj by zgłosić błąd.
Czytam sobie wypowiedzi, z wieloma się zgadzam, ale nasuwa mi się jedna myśl - czy ograniczenie lub skomplikowanie kryształkowania nie sprawi, że część clouders całkiem zrezygnuje z rozdawania kryształków? Jeśli chodzi o jakieś 'wyróżnienie' chmurek, które bardziej przypadają mi do gustu - dodaję po prostu do fajne również serduszko.
Jestem za zostawieniem kryształkowania tak jak jest. Sama nie zostawiam kryształków gdy chmurka jest bardzo kiepska i w ogóle nie estetyczna.
Chociażby sama bardzo lubię chmurki kulinarne tutaj i jakby były jakieś ograniczenia to myślę że tych chmurek byłoby coraz mniej.
Myślę, że kryształki to też coś co nakręca clouder do aktywności tu a przecież nie chcemy żeby tu było pusto.
_____________
Przede wszystkim skupiłabym się na ocenie chmurek bo niektóre naprawdę nie zasługują nawet na te 2 gwiazdki, to dla mnie ma większe znaczenie niż kryształki. A jednak ocena chmurki to w jakiś sposób wyróżnienie.
_____________
Moim pomysłem jest wykorzystanie innej funkcji to jest nasze bardzo rzadko używane serduszko czyli ulubione. Plusem jest to, że nie wlicza się ono do barometru.
Po przekroczeniu np. 30 polubień chmurka mogłaby dostawać dodatkowe oznaczenie ❤-czyli ulubione przez Clouder. Mogłoby to się wiązać z dodatkowym wynagrodzeniem choć niekoniecznie. Przynajmniej byłoby wiadomo wtedy, które chmurki podobają się Clouders.
Wprowadziłabym wtedy też ograniczenie na ilość ulubionych w ciągu dnia żeby nie iść na ilość tylko jakość!
_____________
Drugą opcją jest wprowadzenie opcji "nie fajne",która obejmuje kryształki ale obawiałałabym się wtedy złośliwości innych Clouder i specjalne lajkowanie w dół.
Wiadomo, że co człowiek to opinia, ale mnie już nawet ocenianie innych chmurek w skali 1-5 czy tam 1-4 stresuje bo nie jest łatwo obiektywnie tego ocenić, poza tym potem będzie "a dam 5 bo się obrazi" albo "dam 5 bo też dała mi 5"
Barometr trzeba jakoś nabić, a że sama staram sie rpbic jak najlepsze chmurki z fajnym opisem to dostaja malo krysztalkow, i nie zawsze mam czas zrobic chmurke bo mam trojke dzieci, a sa naprawde slabo krysztalkowane a niektore sa kompletnie beznadziejne a maja po 200 krysztalkow np. Moim zdaniem to barometr troche niszczy jak nie nabijesz 100% to nie ma opcji korzystania ze wszystkich swoich krysztalkow chyba ze jest sie platnym premium
Wg mnie ograniczenie albo skomplikowanie oddawania fajne sprawi, że już w ogóle będzie ciężko uzbierać na chmurkę jakąś fajną liczbę kryształków. Już aktualnie jest z tym ciężko. Kiedyś w jeden dzień spokojnie miałam te 60 fajne, ostatnio chyba nawet nie dobiłam do 40, a nie uważam, żeby te chmurki były jakieś gorsze.
nie fajne jest dobrym pomysłem, ale rozegrałabym to trochę inaczej - niekoniecznie musiałoby to odejmować kryształki, może po prostu widoczna byłaby tylko liczba aby zakomunikować autorowi postu i załodze DC, że coś nam się w tej chmurce nie podoba + mógłby być do zaznaczenia powód kliknięcia tego przycisku, dla przykładu - ogólna estetyka postu, estetyka zdjęcia, może nawet ocena chmurki ( w tym przypadku zbyt wysoka), trochę taka forma zgłaszania, bez faktycznego zgłaszania - wzajemna motywacja do tworzenia lepszych postów.
Racja no to nie mam żadnego pomysłu. Bo jak np. serduszko-ulubione dałoby jakąś liczbę kryształków, to znowu byłby wysyp "ulubionych"
Ja też kryształkuję żeby napełnić barometr. Wydaje mi się, że trudno będzie znaleźć dobre rozwiązanie bo jestem tu już jakiś czas a widzę, że osób udzielających się jest coraz mniej, chmurek też jest coraz mniej. Myślę, że ograniczanie nas w zostawianiu kryształków byłoby nie fair.
na ogół też tak nie uważam, wręcz przeciwnie - jakość zdjęć i w ogóle idzie ciągle bardzo do przodu, pojedyncze posty tylko to w jakiś sposób 'zaburzają''.
Nie mam pomysłu, ale chetnie czytam Wasze.
Osobiscie rzadko kiedy dobijam do 100%,a jak już chcę no to niestety kryształkuję jak leci. Według mnie ciężko dobić samymi chmurkami.
Codziennie lub nieco rzadziej zaglądam do kilku ulubionych Clouders i daje krysztalki, a z resztą muszę mieć czas i chęci 🤪 być może nowe zmiany dadzą mi większego kopa
No właśnie ostatnio miałam ochotę u kogś wcisnąć taką łapkę w dół hahah 😃 więc już jakiś czas temu przeszło mi to przez myśl hahaa😁
Ja robię tak samo.
Tak właśnie pomyślałam, żeby POTD dostawało zdjęcie z największą ilością serduszek a nie kryształków? To już by jedną sprawę rozwiązało? 🤔
Kryształkowanie zaburza barometr aktywności. Jeśli się go nie napełni użytkowniczki nie premium nie mogą korzystać w pełni ze swoich kryształków. Możliwość wykorzystania swoich punków powinna być niezależna od premium.
Jak się kryształkuje co dziennie, nawet jak leci to bardzo ciężko dobić barometr 🤪. A jest to w sumie fajny i przyjemny sposób zdobywania dodatkowych kryształków dla siebie - dodatkowo dając coś od siebie.
U mnie chmurki często mimo, że są dodane po sobie to jednak zdobywają różne ilości kryształków... 🤷♀️
Osobiście bym tego nie ruszała, ograniczanie kryształkowania może negatywnie wpłynąć na ilość i aktywność użytkowników. Zabranie odznaki znów pozostawi żal dla osób które jej nie zdobyły ☹️.
A dodam że na instagramie też ludzie często spamują lajkami wszystko jak leci i czasem owszem żeby ktoś wszedł na ich profil, ale czasami po prostu sprawia im radość klikanie ❤️.
Tylko wtedy jak wyegzekwować aktywność osób nie premium - by znów nie wygrywały profile z samymi inspiracjami, a takie które faktycznie się angażują w społeczność.
Równocześnie już dużo osób narzeka, że premium się nie opłaca...