Laura Mercier

O ile się nie mylę, ten puder robił furorę jakiś czas temu na polskim YT. Nigdy nie zamierzałam go testować, ponieważ cena zdecydowanie mnie odstraszała, ale dostałam go w prezencie pospadkowym od mojej chrzestnej. Ciocia na punkcie kosmetyków ma jeszcze większego jobla ode mnie. Kupiła więc wszędzie wychwalany puder od Laury Mercier i mocno się zawiodła. Na jej cerze robił matową skorupę, totalnie podkreślając zmarszczki. I tak trafił do mnie, do wcale nie lepszych testów.
Moja buzia ostatnio przechodzi rewolucję, ale daleko jej do tłustej. Zdecydowanie bardziej skłania się w kierunku suchej, z wyświecaniem nosa.
Puder jest bardzo miałki, ale dobrze trzyma się pędzla, nie kurzy się dookoła przy nakładaniu na twarz. Na samym początku wygląda całkiem zwyczajnie. Nie ma żadnego efektu wow, przepięknej buzi, mam nawet wrażenie, że odrobinę osadza się na włoskach na twarzy.
Po czasie... o mamoooo! mam jedno wielkie ciastko na twarzy, bez względu z jakim podkładem go parowałam. Między brwiami robi się skorupka z podkładu i pudru, a pod oczami, gdzie okulary stykają się ze skórą - cały podkład i puder osadzają się na okularach (zdaża mi się to przy mega słabych kosmetykach, które są źle utrwalone). Na policzku mam bruzdę - mimiczną zmarszczkę od śmiania się. Po kilku godzinach ta zmarszczka jest na maksa uwidoczniona przez puder. Raz w nią wchodzi, a raz jakby się na niej rozjeżdza. Nos wyświeca się w moment, nawet nie muszę czekać kilku godzin. ALE ŻEBY NIE BYŁO... okazało się, że jest to puder rozświetlający pod oczy Pomijając już możliwość używania tego typu pudrów na inne części twarzy, co zdecydowanie nie sprawdziło się ani u cioci, ani u mnie, dając skrajne efekty to uważam, że pod oczy również się nie nadaje. Tak jak pisałam, nie utrwala podkładu czy korektora i razem z nim rozciera się i przemieszcza na okulary. Wizualnie również nie wygląda jakoś ładnie, wcale nie widzę efektu rozświetlenia oraz satynowej skóry.

Zobacz post