Dresscloud Café
Strona 191 / 2277
Tylko przez to, że dostajesz ten produkt to uważane jest to za Twoje wynagrodzenie za tą recenzje. Dlatego wiadomo, czasami lepiej oznaczyć niz nie. Z drugiej strony w tych rekomendacjach cały czas posługują się sformułowaniem przedsiębiorca, więc jak ktoś na swoim prywatnym profilu wrzuci raz na rok jakąś recenzje kosmetyków z testowania na DC to trudno uznać, że jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność w branży beauty.
Dla mnie to oznaczanie reklama też jest właśnie czasami nie do końca, bo jak dostajesz produkt w barterze za RZETELNĄ opinie to wcale nie musi to być reklama tylko możesz go zjechać od góry do dołu a i tak musisz podpisać reklama 😁
Ja mam wątpliwości co do przedstawionych teorii. Jakby nie było na DC płacisz za produkt wirtualnymi pieniędzmi, a to kryształkami. Przeczytałam przed chwilą rekomendacje prezesa UOKiK i podobnego przypadku nie znalazłam. W przypadku wizażu jest inaczej, bo faktycznie masz ten produkt za darmo, ale tutaj mam wątpliwości. Jedne, że na wszelki wypadek zawsze lepiej oznaczyć, ale nie biorę tego w tym przypadku za taki problem oczywisty.
czyli jest info że dostępne będzie np. 10 zestawów w piątek o 21 i wtedy kto pierwszy ten lepszy? po prostu "płacimy" kryształkami, nie ma żadnej licytacji tak?
Jest wyścig o godzinie testowania, jest np. 10 osób i 10 pierwszych osób dostaje się do testowania. Zestawy rozchodzą się w 3 sekundy mam wrażenie.
Cena za testowanie pokazuje Ci sie przy testowaniach. Tutaj wchodzi w grę „rabat” za jakiś czas bycia premium.
dziewczyny, czy ktoś szybko i sensownie wytłumaczy mi jak działają teraz testowania? mam sporo kryształków które chciałabym wydać ale od wprowadzenia zmian praktycznie mnie tu nie było
To masz rację, fajnie by było, jeśli jest taka potrzeba rzeczywiście, bo może odbywa się to na innych zasadach. Ale wątpię
DC nie ma takiego obowiązku, my mamy, bo nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania
Raczej chodziło mi o to że fajnie by było gdyby takie informacje wyszły od nich i przy współpracach była adnotacja : a przypadku udostępniania współpracy w social mediach prosimy pamiętać o tym i o tym. Czy dla nich samo „współpraca reklamowa” jest wystarczające czy coś jeszcze trzeba ująć w poście.
Sprawa dotyczy obywateli wszystkich, a nie tych, którzy mają tylko konta małe czy duże
Wie ktos moze czy do dekoracji świątecznych można dodać dekoracje jesienne ?
O zmianach wiedziałam i z tego co wiedziałam tyczyło się to większych i dużych kont nie małych. Stąd moja pewność siebie. Jak widać umiem się przyznać do błędu .
Czyli podsumowując - pod każdym postem z tego typu testowaniem warto dodać adnotację „współpraca reklamowa”
A nawet nie pod postem tylko na samym początku z tego co widziałam u niektórych influ - UOKIK przyczepił się za to że ta adnotacja była na samym końcu, a że nie każdy rozwija opis to nie każdy może taką informację zobaczyć
A jak @Dresscloud odnosi się do tego typu zagadnienia ? 😊
Nawet jak wysyłają pierwszy prezent, nie muszą wymagać od Ciebie żadnego pokazania i recenzji, ale jak dostałaś pierwszy raz i pokazujesz trzeba oznaczyć, że prezent od marki X, a jak już wyślą drugi raz jakiś prezent, to już jest reklama, nawet jeśli nie proszą o to, ani Ci za to nie płacą
To już z rok albo dwa taka zmiana, jak się coś wrzuca to warto to wiedzieć 😊influ o tym trąbią, niestety nie wszyscy się do tego stosują.
A to nie jest tak, że firmy wysyłające produkty do reklamy właśnie tego oczekują ? Nigdzie ani na wizażu, ani tu na portalu nie widziałam wymogów dotyczących reklamy 🤔 stąd moje wnioski. To firmy wysyłające produkty tego oczekują o czym również nie jedna influ informowała, nie portale społecznościowe oferujące testy produktów za zgłoszenia 🤔 sama nigdy bym nie chciała tego typu współpracy 😳 gdzie coś właśnie muszę. Muszę to ja nie powiem głośno co 🤣
Żeby współpraca reklamowa była współpraca reklamowa nie musi być reklamowania swoim wizerunkiem. Wysarczy post bez twarzy.
I nikt nie musi do Ciebie zgłaszać, można od razu zgłosić do UOKiK