Parcie na diamenciki/kryształki.. jak zwał tak zwał.
Zauważyłam, że coraz więcej dziewczyn wysyła mi propozycje diamenciki za diamenciki, czyli ona lajkuje mi każde zdjęcia a ja jej tyle samo.. Dobrze, super fajnie, że więcej, że więcej mogę uzbierać i zacząć licytacje w swop-shopie.. Tylko, że im więcej dziewczyn zacznie się "wymieniać" tymi kryształkami tym więcej będzie trzeba zastawiać podczas licytacji.. Taka gonitwa do... do niczego.
Wierzę, że fajnie jest wygrać te swopy i macie wielkie parcie na darmówki... Jednak uważam, że twórcy portalu troszkę inną myśl mieli tworząc go..
Moim skromnym zdaniem jak dalej tak będzie szło, portal szybko zejdzie na psy...
Jednakże to takie moje przemyślenia i myślę, że każda z nas powinna nad tym troszkę porozmyślać, bo start portalu jest bardzo fajny, a zniszczyć też byście go nie chciały i zbierać 10tys tych kryształków, żeby móc zacząć licytacje.. I denerwować spamami inne użytkowniczki. ;/
Nie jest za darmo ponieważ większość z nas i tak kupuje premium czyli poniekąd każdy coś tam płaci za tego swojego swopa, którego przy odrobienie szczęścia może mieć za około rok .
Sorry Dziewczyny ale swopy tu mają być dodatkiem a nie główną atrakcją tej strony - każdy by chciał, żeby nagrody były za darmo albo kosztowały 10 kryształków. Wg mnie strona na której można coś wygrać TYLKO za dodawanie zdjęć rzeczy które i tak mamy w domu, jest naprawdę świetnym rozwiązaniem. Na świecie nie ma nic za darmo, a jednak tu jest, wystarczy dziennie 15 minut żeby wrzucić zdjęcia, opisać i punkty się same zbierają. Ale dla niektórych to i tak zbyt dużo pracy..
Proponuje aby @Dresscloud zamknęło temat bo autorki nie ma tu juz od roku
A moim zdaniem nie ma sensu odgrzewać starego tematu
zwłaszcza że ideą DC jest zbieranie kryształków, z czego każdy chyba zdawał sobie sprawę zakładając konto Jeśli ktoś się stara i wykorzystuje wszystkie możliwości zbierania kryształków to wylicytowanie swopa nie zajmuje nie wiadomo ile czasu każda jest tutaj głównie dla swopów, więc nie ma się co dziwić że jest konkurencja a to w jaki sposób ktoś zbiera kryształki mnie osobiście nie interesuje o ile nie wstawia kradzionych zdjęć
Mam podobnie, DC zaczyna mnie nudzić, tym bardziej żeby wylicytować jakiegoś swopa trzeba być tu co dzień, mieć max aktywność a trwa to i tak minimum pół roku, gra nie jest warta świeczki...
a ja nikogo nie proszę o klikanie, każdy klika według siebie. I ja tak samo robię
Mnie już to zbieranie kryształków trochę nudzi. Zauważyłam, że z czasem coraz więcej trzeba ich uzbierać aby coś wylicytować i ta poprzeczka ciągle się podnosi. Jestem tutaj od pół roku i jakoś uzbierać nie mogę, a ta gonitwa sprawia, że jestem coraz dalej a nie bliżej ech....
@jadziaaaa w zasadzie to nawet prawie sprzed dwóch lat ja to bym nawet nie wiedziała gdzie takich wątków szukać
post sprzed ponad roku
możesz odgrzebać jeszcze wątek o nieodgrzebywaniu starych wątków
A ja jestem w sumie nowa od dwóch dni i się eszcze zastanawiam co i jak a tu już taki post spotykam
nie zrozumiałyśmy się....moja wypowiedź jest nawiązaniem do postów wyżej...nie chodziło mi o jakość wynikającą z możliwości technicznych aparatu, a o poziom zdj. pod względem tego co przedstawiają......przykładowo:
1 zdj. jem chrupki - zdj. jak wsadzam chrupka do buzi
2 zdj. te same chrupki w misce
3 zd. zbliżenie na chrupki
4. pusta miska po chrupkach
nie wiem czy dobrze zobrazowałam o co mi chodzi ;P
ponoć założeniem portalu jest to, aby użytkowniczki swoimi fotografiami inspirowały inne osoby....i tylko o to mi chodzi, że sporo zdj. dodanych tutaj jest tylko po kryształki a nie dla inspirowania kogokolwiek
A jeżeli ktoś nie ma możliwości zrobienia zdjęć w lepszej jakości, to co przez to ma w ogóle nic nie dodawać i nie korzystać z portalu? No bez przesady...
moim zdaniem zamiast tego limitu lepsze by było wprowadzenie filtru jakości zdjęć ;P bo faktycznie - niektóre nie są zbyt wysokich lotów ...ale wiadomo - takie coś wiązałoby się z ogromnym nakładem pracy ze strony moderacji
Nieprawda... owszem, zdarzają się takie zdjęcia, ale na pewno nie jest tak, ze "tutaj same takie zdjęcia są".
Ale też jestem za wprowadzeniem limitu do 5 postów.