Nowość: Zostań królową DressCloud!
Strona 4 / 10
POPIERAM! Jak nam się coś podoba, to o tym mówimy, a jak nie, to już nie możemy? BEZ PRZESADY!!! Ja porównując siebie w głosowaniu miałam może łącznie z 20 razy, a są dziewczyny, które miałam już ze 100 - i to nie jest wymysł, tylko prawda, którą wiele dziewczyn zauważa (więc coś na rzeczy jest). Niby dlaczego mamy o tym nie mówić głośno? Skoro coś się dzieje, to lepiej o tym mówić niż zamiatać pod dywan i udawać, że jesteśmy super, extra, wow zadowolone - bo zgłaszamy swoje obserwacje po to, aby było lepiej!
@domisia ja akurat zapoznałam się ze wzorem, regulaminem i wsyzstkim koniecznym, a po zsumowaniu ilości danej osoby, którą widziałam (codziennie oddalam wszystkie głosy, codziennie siedziałam z kartką i spisywałam ilość) mialam jedne dziewczyny częściej, inne rzadziej. Ja nie mówię, że administracja oszukuje, tylko, że być może w systemie jest jakiś troll i nie do konca działa to jak powinno. Skoro to nowość to mam prawo wyrazić swoje zdanie, tym bardziej, że oparte na faktach. Chyba lepiej, że teraz napiszę, że coś było nie tak, a admini to poprawią, a nie siedziec i jęczeć po cichu przez cały okres trwania? Nie piszemy żeby hejtować, tylko by pomóc zmienić coś na lepsze, a przynajmniej ja takowy zamiar miałam, bo naprawdę jest mi OBOJĘTNE kto wygra, jak zauważyłaś sama nie dodałam zdjęcia.
@Dresscloud strasznie dzisiaj zacinała się gra Ja przez to zrezygnowałam z głosowania bo musiałam czekać jakieś 10-15 sekund między jednym a drugim pojedynkiem
No a pozniej placzmy wszystkie na forum, ze DC umiera, ze nic sie nie dzieje, ze administracja nic dla nas nie robi
A jak mam jeszcze lepszy pomysł - najlepiej to niech administracja nie organizuje nic - obędzie się bez wiecznych problemów!
to prawda, bez sensu jest głosowanie w każdym pojedynku. Niech już każdy odda po 10-15 głosów (ilosc dostepnych głosów) bedzie np. zalezna od ilości zgłoszonych prac.
No i niech ranking będzie niewidoczny.
Szkoda, że administracja od razu nie wyjaśniła jak będzie przebiegać głosowanie (a właściwie kwestii ilości pojedynków), bo faktycznie mogłoby się obyć bez wielu średnio przyjemnych komentarzy w tym i drugim wątku na ten temat Pierwszego dnia też się denerwowałam, że nie fair, bo jedne dziewczyny pojawiają się cały czas, inne prawie w ogóle, ale w następnych dniach wszystko się wyrównało. Ale mam kilka uwag, częściowo pokrywających się z uwagami innych dziewczyn:
Oddawanie 200 głosów dziennie to porażka - nie dość, że zajmuje dużo czasu, to po 1-2 dniach nudzi oglądanie w kółko tych samych zdjęć. Podejrzewam, że poza dziewczynami biorącymi udział w konkursie znalazło się niewiele takich, które zagłosowały we wszystkich pojedynkach. Jeśli taki system głosowania zostanie może pomyślicie o jakiejś nawet symbolicznej kwocie kryształków za oddanie wszystkich głosów?
Tym razem udział wzięło jeśli dobrze pamiętam koło 50 osób - pojedynków 2,5 tysiąca. A jeśli następnym razem weźmie udział 100 osób, to pojedynków zrobi się około 10 tysięcy. Wydaje mi się, że dziewczyny tutaj i w tym drugim wątku miały dobry pomysł z tym wybieraniem przez nas w pierwszej rundzie 10 czy 16 osób, a dopiero w kolejnych rundach pojedynki każdy z każdym? Bo losowanie jednej przeciwniczki na całą rundę to też tak średnio - trafią na siebie dwie dziewczyny, które widać, że włożyły sporo pracy w zdjęcia i dalej przejdzie tylko jedna, a z innej pary wyjdzie ktoś, kto nawet nie zrobił zdjęcia specjalnie na konkurs tylko wykorzystał akie, które miał już na wcześniej na dysku.
Może wprowadzicie jakieś wymogi co do akceptowanych zdjęć? Bo niby miało być zdjęcie z widocznym nickiem, z rzeczą na sobie, część dziewczyn zrezygnowała z wzięcia udziału, a później okazało się, że zdjęcia bez nicku, ale z nickiem na innym doklejonym zdjęciu już są akceptowane. Na kilku zdjęciach rzeczy będące głównym tematem konkursu też były ledwo widoczne - czy to przez kiepską jakość zdjęcia, czy przez skupienie się na całej stylizacji lub zrobieniu ładniejszego zdjęcia. Wydaje mi się, że skoro temat wybrany jest taki, dotyczy najlepszej rzeczy to ona powinna być oceniania, a żeby była oceniania powinna być przede wszystkim widoczna, a nie że całokształt zdjęcia na plus, ale konkretną rzecz niewiele widać
Widoczny ranking trochę psuje zabawę i może wpływać na dalsze głosowanie - może lepiej byłoby ukryć nicki, tak żeby było wiadomo, ile wygranych pojedynków ma osoba na pierwszym, drugim miejscu itd. aż do 16-tego + swój własny wynik, ale bez informacji, kto aktualnie wygrywa?
No i wspomniane głosowanie na telefonie - zdjęcia są tak malutkie, że prawie nic nie widać. Kiedy już widziało się wszystkie zdjęcia po kilkanaście razy to nie jest duży problem, ale w pierwszy dni głosowania gdybym musiała każde zdjęcie powiększać przez zagłosowaniem to chyba nie chciałoby mi się w ogóle głosować. Napis zajmuje o wiele więcej miejsca niż samo głosowanie (a przynajmniej u mnie na telefonie tak jest, nie wiem czy na innych wygląda tak samo czy może inaczej)
Nie wiem co się stało ale dzisiaj na komputerze jak i na telefonie długo ładują się zdjęcia, wcześniej wszystko było płynnie
Dziewczyny !!! ile za przeproszenie razy trzeba wam coś powtórzyć żebyście w końcu zrozumiały ? jak czytam te bzdury, które piszecie, ze jedne osoby mają większe szanse bo je pokazuje częściej, a inne praktycznie wcale nie pokazuje, że głosowanie jest niesprawiedliwe, ze kogoś wcale nie pokazuje, to sie zastanawiam, jak dorosłe moga pisac takie rzeczy i mogą być tak nierozumne!
WZÓR GŁOSOWANIA był podany, obliczyła któraś z was go? zainteresowała się tym? wątpie, bo inaczej nie byłoby niepotrzebnych komentarzy i robienia z administracji ludzi, którzy nie mają pojęcia o czymś, bo to wy nie macie pojęcia na ten temat pisząc takie rzeczy i wiecznie sie spinając o te głosy !!
LOGICZNE jest, że taki system pookazuje osoby losowo i może pokazywac np OSOBE X 15 razy pod rząd, a np OSOBE Q 15 razy co 12 zdjęcie. Co oczywiscie wy powiecie? że osoba X była co chwile !
Zorientujcie się trochę w temacie dotyczącym tego wzoru, zorientujcie się trochę w temacie tego jak działa nasz mózg, że np zapamiętuje głównie rzeczy, które chcemy widzieć, na której się skupiamy, bo jak zauważymy, że jakaś osoba jest kilka razy to myślimy o tym, a potem niezauwazamy innych osób.
Sama też tak miałam, ze widziałam, ze jedne osoby pokazuje więcej inne mniej, więc od drugiego dnia stawiałam kreski sobie przy nazwach i powiem wam, że jest kilka dziewczyn, których praktycznie wcale nie kojarze do tej pory w konkursie, albo które myślałam, ze widziałam z raz czy kilka razy góra, a sie okazuje, że dziś (jeszcze nie głosowałam wcale dziś) mam przy nich tyle samo kresek co przy tych dziewczynach, które zapamietałam najlepiej i uważałam, ze były często !!! MAGIA CO NIE ?
zastanówcie się trochę zanim cokolwiek napiszecie, że coś jest oszukane, że administracja coś źle zrobiła i niesprawiedliwie, bo jedyny problem w tym cąłym konkursie to wasze komentarze, ktore tak naprawde nie świadczą o tym, ze coś zostało źle zrobione, a o tym, ze to wy nie macie pojęcia nawet o czym gadacie, a jestescie takimi typowymi ludzmi co nawet czegos nie sprawdzą, nie dowiedzą się a rtylko gadac potrafią i narzekać.
przepraszam jesli kogos uraziłam, ale jak sie czyta ciągle takie rzeczy to aż ciezko mi nic nie napisać.
z oceną się bardzo zgadzam, bo chciałabym każdej osobie móc dać tyle samo głosów
Nie chce odbierać zabawy. Ty był tylko pomysł który przyszedł mi do głowy podczas pisania postu. Zadanie jest wyrwane z kontekstu, chodzi mi po prostu o to ze jest wiele sposobów zorganizowania tego konkursu. Sama oddaje wszystkie możliwe głosy i po prostu nie podoba mi się fakt ze jedne zdjęcia widzę po kilkadziesiąt razy a inne po kilka. Jak już głosować to z możliwością oceny wszystkich prac w takim samym stopniu...
Zabawa to zabawa, lepiej, że trwa to tyle, a nie jedno kliknięcie i juz Popieram Olę
". Pominąć etap wybierania 16 najlepszych zdjęć w tym jakże męczącym i czasochłonnym głosowaniu i zostawić to administracji. "
Eeee... nie?
Przecież to cała frajda z tego, że to my możemy decydować? Co to za przyjemność jak admini wybiorą? Zresztą... Wtedy to by dopiero było narzekanie, dlaczego ten a nie ten...
Serio, dajcie spokój to tylko zabawa, musicie tak wszystkie narzekać?
Tez nie podoba mi się to głosowanie... teoretycznie pojedynków jest tyle samo dla każdej uczestniczki ale skoro jedna osoba dostaje jedno zdjęcie 50 razy a inne 5 to jest totalnie niesprawiedliwe. Każdy ma inny gust i w danym pojedynku mógłby wybrać co innego. Wiec albo każdy powinien głosować na każde zdjęcie tyle samo razy albo powinien zostać stworzony inny system. Dla mnie oddawanie miliona głosów bez zapewnienia ze będę miała okazję ocenić prace każdej osoby w takiej samej ilości pojedynków jest bez sensu. Można by np. Pominąć etap wybierania 16 najlepszych zdjęć w tym jakże męczącym i czasochłonnym głosowaniu i zostawić to administracji. Moderatorki wybrałyby te 16 najlepszych prac i dopiero odbywałoby się głosowanie clouders przy czym każdy kto podjąłby się udziały w nim musiałby ocenić pojedynek każdej użytkowniczki z każdą inaczej głosy byłyby nieważne. Zagwarantowaloby to ze każdy widzi każde zdjęcie tyle samo razy i wyeliminowaloby poprzednie zastrzeżenia ze stare użytkowniczki mają większe szanse bo będą sobie pomagać ponieważ administracja na pewno by nikogo nie faworyzowala i wybrała prace zgodne z tematem a nie "głosuje na nią bo ja lubię"... (nikomu nie zarzucam ze tak robi, po prostu odnoszę się do poprzednich zarzutów o których czytałam w związku z wyborami ) naprawdę można przygotować ten konkurs lepiej bo pomysł jest świetny ale realizacja trochę niedopracowana
@Marudziara owszem, nie dodałam zdjęcia. Ale ja na calym DC znam tylko jedną osobę, która zakładała 14 kont żeby oddawać sobie fajne i serca. Naprawdę nie sądzę, że ktos byłby aż tak chytry na to pudełko, by zakładać konta i głosować na siebie. Przecież i tak na kogoś po dordze trzeba oddać głosy. XD Poza tym przecież DC dało, że trzeba mieć zaufaną. Jakoś nie zauważylam tak samo, żeby szczególnie przybyło kont nowych teraz. Wg mnie ranking akurat jest bardzo zasłużony, no a przynajmniej podium bardzo mi się podoba.
