anap493
anap493
98810 lat temu

Lustrzanka?

Cześć dziewczyny znacie jakieś dobre ale nie drogie lustrzanki? Jaki potrzebny jest do niej obiektyw aby zdjęcia były dobrej jakości, chodzi mi głównie o portrety, a szczególnie o uzyskanie tzw. rozmytego tła.

sonka
Nieznany profil
49010 lat temu

Mój ojczym, który ma z fotografią tyle wspólnego co ja z baletem, ma Canona 600D bodajże i jest zadowolony. Zdjęcia rodzinne wychodzą prawie profesjonalnie

alex909
alex909
1.41k10 lat temu

Co do lustrzanki to powiem tylko tyle, że najlepiej zainwestować w Canona lub Nikona, ale co do modeli nie pomogę. Ja mam cyfrówkę Nikona L830 i jestem bardzo zadowolona.

grissouris
Nieznany profil
18110 lat temu

Ja od zawsze uważam, że żeby brać się za lustrzankę to trzeba mieć jakieś minimalne pojęcie o tego typu fotografii. Dużo ludzi kupuje, a nawet nie wie jak dokładnie działa taki aparat i marnuje jego potencjał. Myślę, że powinnaś trochę poczytać na ten temat i wtedy łatwiej będzie Ci wybrać aparat, który będzie spełniał Twoje oczekiwania. Bo jeśli szukasz aparatu "z rozmyciem tła" - jak to nazwałaś, to szkoda 3 tys. na lustrzankę. Są na rynku hybrydowe kompakty z zoomem, dzięki któremu uzyskamy taki efekt - ba ! ale i tak trzeba wiedzieć jak i zaoszczędzimy 2 tys

Ja z bardziej poręcznych lustrzanek wybrałam sobie Sony Alpha 57, za 3,500 zł - ale to bardziej ze względu na funkcję kręcenia filmów full HD. To jest taki w sumie nie wymagający sprzęt, ale kitówka, która jest w zestawie oczywiście do wymiany na coś bardziej precyzyjnego -no niby jest jasna, ale mnie nie zadowala, zwłaszcza jeśli chodzi o portrety. No chyba, że kupisz samo body, a potem dobierzesz obiektywy do swoich potrzeb. Ja tak kompletowałam bardziej zaawansowany sprzęt. Z obiektywów jeśli nie stać nas na wymianę kitówki warto inwestować w stałoogniskowe na bagnet, np. Helios (ale tu potrzebny jest adapter )jest idealny do portetów, zresztą ma same zalety, cena i jakość - ale to już bardziej zaawansowane, bo wymaga pracy w trybie manulanym, ostrość ustawia się ręcznie. Bokeh w sumie jest też taki średni, ale nie wiem czy istnieje coś tańszego i lepszego

xooxoo
xooxoo
2.22k10 lat temu
Nieznany profil • 10 lat temu
Ja od zawsze uważam, że żeby brać się za lustrzankę to trzeba mieć jakieś minimalne pojęcie o tego typu fotografii. Dużo ludzi kupuje, a nawet nie wie jak dokładnie działa taki aparat i marnuje jego potencjał. Myślę, że powinnaś trochę poczytać na ten temat i wtedy łatwiej będzie Ci wybrać aparat, który będzie spełniał Twoje oczekiwania. Bo jeśli szukasz aparatu "z rozmyciem tła" - jak to nazwałaś, to szkoda 3 tys. na lustrzankę. Są na rynku hybrydowe kompakty z zoomem, dzięki któremu uzyskamy taki efekt - ba ! ale i tak trzeba wiedzieć jak :) i zaoszczędzimy 2 tys :) Ja z bardziej poręcznych lustrzanek wybrałam sobie Sony Alpha 57, za 3,500 zł - ale to bardziej ze względu na funkcję kręcenia filmów full HD. To jest taki w sumie nie wymagający sprzęt, ale kitówka, która jest w zestawie oczywiście do wymiany na coś bardziej precyzyjnego -no niby jest jasna, ale mnie nie zadowala, zwłaszcza jeśli chodzi o portrety. No chyba, że kupisz samo body, a potem dobierzesz obiektywy do swoich potrzeb. Ja tak kompletowałam bardziej zaawansowany sprzęt. Z obiektywów jeśli nie stać nas na wymianę kitówki warto inwestować w stałoogniskowe na bagnet, np. Helios (ale tu potrzebny jest adapter )jest idealny do portetów, zresztą ma same zalety, cena i jakość - ale to już bardziej zaawansowane, bo wymaga pracy w trybie manulanym, ostrość ustawia się ręcznie. Bokeh w sumie jest też taki średni, ale nie wiem czy istnieje coś tańszego i lepszego :)

Bardzo dobrze powiedziane

Ewentualnie jeżeli dopiero się uczysz (nic na ten temat niestety nie napisałaś) to warto wybrać starsze lustro, używane które kupisz za kilka stówek i będziesz miała okazję się nauczyć. Żeby uzyskać "rozmyte tło" musisz myśleć o obiektywie 1.3 , 1.2 ale żeby dobrze się nauczyć manualnego trybu na lustrzance to trochę czasu zejdzie.
Ja stawiałabym na nikona, bo sama go mam i nigdy na Canonie nie pracowałam (ale nie neguję, gdybym wiedziała co i jak to pewnie spokojnie bym się przestawiła). Jakiś starszy model, który można kupić używamy i pierwsze portrety jakoś robić.
Żeby robić takie zdjęcia jak chcesz to musisz liczyć się z dodatkowym obiektywem bo na kitowym nie zdziałasz nic, przy portretach to już w ogóle. Więc możesz poszukać obiektywów ze starych analogów, które na allegro kosztują naprawdę grosze. Przejściówka, nauka, nauka i dasz radę ogarnąć sobie temat za 1/4 ceny nowego sprzętu.

rainbowsun
rainbowsun
710 lat temu

,,rozmycie tła" uzyskasz gdy będziesz miała jasny obiektyw, najlepiej ze światłem 1.2
co do marki aparatu wybierz taki jaki będzie Tobie najbardziej odpowiadał, z tych dwóch najbardziej przodujących marek poleciła bym NIKONA. Sama co prawda mam PENTAXa mało znaną markę aparatów ale uważam, ze to bardzo dobry sprzęt, ja mam PENTAXA K5IIs i sprawdza się bardzo dobrze przy profesjonalnych zdjęciach, zarówno portretach jak i fot reklamowej czy pomieszczeń.

shlove
Nieznany profil
37910 lat temu

posiadam Nikona D70, bardzo stary model a zdjęcia wychodzą cudowne

coco
Nieznany profil
19310 lat temu

Mój Nikon D40 umarł, więc i ja rozglądam się za czymś tanim i apatorskim i skłaniam się ku modelowi Nikon D3200. Tani i bardzo obiecujący

Paulinka89
Paulinka89
19910 lat temu

Tez rozgladam sie za lustrzankami, mysle, ze wybiore Canona

anap493
anap493
98810 lat temu
Nieznany profil • 10 lat temu
Ja od zawsze uważam, że żeby brać się za lustrzankę to trzeba mieć jakieś minimalne pojęcie o tego typu fotografii. Dużo ludzi kupuje, a nawet nie wie jak dokładnie działa taki aparat i marnuje jego potencjał. Myślę, że powinnaś trochę poczytać na ten temat i wtedy łatwiej będzie Ci wybrać aparat, który będzie spełniał Twoje oczekiwania. Bo jeśli szukasz aparatu "z rozmyciem tła" - jak to nazwałaś, to szkoda 3 tys. na lustrzankę. Są na rynku hybrydowe kompakty z zoomem, dzięki któremu uzyskamy taki efekt - ba ! ale i tak trzeba wiedzieć jak :) i zaoszczędzimy 2 tys :) Ja z bardziej poręcznych lustrzanek wybrałam sobie Sony Alpha 57, za 3,500 zł - ale to bardziej ze względu na funkcję kręcenia filmów full HD. To jest taki w sumie nie wymagający sprzęt, ale kitówka, która jest w zestawie oczywiście do wymiany na coś bardziej precyzyjnego -no niby jest jasna, ale mnie nie zadowala, zwłaszcza jeśli chodzi o portrety. No chyba, że kupisz samo body, a potem dobierzesz obiektywy do swoich potrzeb. Ja tak kompletowałam bardziej zaawansowany sprzęt. Z obiektywów jeśli nie stać nas na wymianę kitówki warto inwestować w stałoogniskowe na bagnet, np. Helios (ale tu potrzebny jest adapter )jest idealny do portetów, zresztą ma same zalety, cena i jakość - ale to już bardziej zaawansowane, bo wymaga pracy w trybie manulanym, ostrość ustawia się ręcznie. Bokeh w sumie jest też taki średni, ale nie wiem czy istnieje coś tańszego i lepszego :)

Dziękuje bardzo Uczę się dopiero wszystkiego, czytałam też dużo na ten temat w internecie, ale piszę tam trochę mało przystępnie, a chciałam zapytać kogoś kto ma z tym styczność na co dzień i może rzeczywiście doradzić Rozjaśniłaś mi trochę w głowię, będę myślała, choć na razie są to plany przyszłościowe w kupnie. Na razie muszę właśnie zgłębić tajniki fotografii, bo na razie robię to z czystej przyjemności a chciałabym potrafić zrobić dużo więcej

grissouris
Nieznany profil
18110 lat temu
Nieznany profil • 10 lat temu
Ja od zawsze uważam, że żeby brać się za lustrzankę to trzeba mieć jakieś minimalne pojęcie o tego typu fotografii. Dużo ludzi kupuje, a nawet nie wie jak dokładnie działa taki aparat i marnuje jego potencjał. Myślę, że powinnaś trochę poczytać na ten temat i wtedy łatwiej będzie Ci wybrać aparat, który będzie spełniał Twoje oczekiwania. Bo jeśli szukasz aparatu "z rozmyciem tła" - jak to nazwałaś, to szkoda 3 tys. na lustrzankę. Są na rynku hybrydowe kompakty z zoomem, dzięki któremu uzyskamy taki efekt - ba ! ale i tak trzeba wiedzieć jak :) i zaoszczędzimy 2 tys :) Ja z bardziej poręcznych lustrzanek wybrałam sobie Sony Alpha 57, za 3,500 zł - ale to bardziej ze względu na funkcję kręcenia filmów full HD. To jest taki w sumie nie wymagający sprzęt, ale kitówka, która jest w zestawie oczywiście do wymiany na coś bardziej precyzyjnego -no niby jest jasna, ale mnie nie zadowala, zwłaszcza jeśli chodzi o portrety. No chyba, że kupisz samo body, a potem dobierzesz obiektywy do swoich potrzeb. Ja tak kompletowałam bardziej zaawansowany sprzęt. Z obiektywów jeśli nie stać nas na wymianę kitówki warto inwestować w stałoogniskowe na bagnet, np. Helios (ale tu potrzebny jest adapter )jest idealny do portetów, zresztą ma same zalety, cena i jakość - ale to już bardziej zaawansowane, bo wymaga pracy w trybie manulanym, ostrość ustawia się ręcznie. Bokeh w sumie jest też taki średni, ale nie wiem czy istnieje coś tańszego i lepszego :)

anap493 • 10 lat temu
Dziękuje bardzo :) Uczę się dopiero wszystkiego, czytałam też dużo na ten temat w internecie, ale piszę tam trochę mało przystępnie, a chciałam zapytać kogoś kto ma z tym styczność na co dzień i może rzeczywiście doradzić :) Rozjaśniłaś mi trochę w głowię, będę myślała, choć na razie są to plany przyszłościowe w kupnie. Na razie muszę właśnie zgłębić tajniki fotografii, bo na razie robię to z czystej przyjemności a chciałabym potrafić zrobić dużo więcej :)

To super ! Życzę powodzenia Ja służę radą, choć profesjonalnie się tym nie zajmuję jest to moja ogromna pasja i być może mam doświadczenie, którym będę w stanie się podzielić

Niestety nie możesz się już wypowiedzieć w tym temacie, ponieważ został zamknięty.